ESTUDIO IN VITRO SOBRE EL EFECTO DE DIFERENTES RESTAURACIONES DIRECTAS EN LA RESISTENCIA A LA FRACTURA DE PREMOLARES ENDODONCIADOS

  • Yordyn Valle Ortega
  • Jenny Guerrero Ferrecio
Palabras clave: Resistencia a la Fractura, Resina bulk fill, Resina convencional, Coltosol, IRM

Resumen

Introducción: Al realizar un tratamiento de conducto se pierde estructura dentaria haciendo susceptible al
diente a la fractura dental. Después de realizar el tratamiento de conducto, el diente debe ser sellado con
un material restaurador que debe prevenir filtraciones, fugas y dar buena resistencia mecánica. Objetivo:
Determinar los efectos de diferentes restauraciones directas en la resistencia a la fractura de premolares
endodonciados. Materiales y métodos: Sesenta y cinco premolares maxilares se seleccionaron, se realizó
el tratamiento endodóntico y las muestras se asignaron a 5 grupos para cada material restaurador . Grupo
Control: 5 dientes sanos; Grupo Convencional (n=15): restauraciones con resina convencional (3M™ Filtek™ Z350
XT); Grupo Bulk (N=15): restauraciones con resina fluida bulkfill (3M™FiltekTMBulk Fill Flowable ); Grupo Colt
(N=15): restauraciones con ionómero de vidrio (GCFuji LININ GLC) excepto una capa de 1,5mm de la superficie
oclusal que se restauró con óxido de zinc/sulfato de calcio (Coltosol®F); Grupo IRM (N:15): restauraciones
con óxido de zinc/eugenol (IRM,DentsplySirona). Cada grupo a su vez fueron agrupados en 3 subgrupos de
acuerdo a los 3 tipos de cavidades realizadas: oclusal (N:5), mesio–oclusal (N:5) y mesio–ocluso–distal (N:5).
Las muestras se sometieron a una fuerza de compresión hasta la fractura. Resultados: Se encontraron
diferencias estadísticamente significativas en los grupos Colt MO, Colt MOD e IRM MOD comparadas con el
grupo control. La resistencia a la fractura de los dientes tratados endodónticamente restaurados con resina
convencional y resina bulk fill no mostraron una disminución significativa en la resistencia a la fractura en
comparación con el grupo control. Conclusión: El Coltosol no es un material adecuado a utilizar en cavidades
MO y MOD debido a que no ofrece una resistencia mecánica adecuada en dientes endodonciados.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2021-10-12
ESTADISTICAS
  • Resumen 191
  • PDF 174
  • HTML 133