ESTUDIO COMPARATIVO INVITRO DE LA REMOCIÓN DE BARRILLO DENTINARIO EN TERCIO APICAL DE CONDUCTOS RADICULARES ENTRE IRRIGACIÓN ULTRASÓNICA PASIVA Y LIMAS XP ENDO FINISHER

Resumen

Objetivo: Comparar in vitro la remoción de barrillo dentinario en tercio apical de conductos radiculares entre irrigación ultrasónica pasiva y limas XP Endo Finisher en diferentes tiempos de activación del irrigante mediante microscopía electrónica de barrido. Métodos: Se instrumentaron 30 premolares unirradiculares con Wave One Gold primary 025.07 y large 045.05 (Dentsply Maillefer, Switzerland) e irrigados con 3 ml de hipoclorito de sodio (NaOCl) 5,25% a 3 mm de longitud de trabajo (LT). Los dientes fueron divididos en cuatro grupos experimentales de acuerdo con el sistema y el tiempo de activación final del irrigante y un grupo control: Grupo 1: NaOCl 5,25% / ácido etilendiaminotetraacético 17% (EDTA) / XPF 2 min. (n=7); Grupo 2: NaOCl 5,25% /EDTA 17% / XPF 3 min. (n=7); Grupo 3: NaOCl 5,25% /EDTA 17% / PUI 2 min. (n=7); Grupo 3: NaOCl 5,25% /EDTA 17% / PUI 3 min. (n=7); Grupo 5: Irrigación convencional, NaOCl 5,25% /EDTA 17% (n=2). Posteriormente fueron cortados longitudinalmente y observados en microscopio electrónico de barrido. Se evaluó los túbulos dentinarios abiertos y los datos se analizaron usando el test de Anderson Darling y un modelo ANOVA unifactorial. Resultados: La irrigación ultrasónica pasiva y las limas XP Endo Finisher durante 3 minutos proporcionó mejor remoción de barrillo dentinario que durante 2 minutos de activación. Conclusiones: Segúnel test de comparación de Fisher se observó mejor limpieza con la irrigación ultrasónica pasiva (45,9) durante 3 minutos de activación, aunque estadísticamente la diferencia no fue significativa entre los grupos de irrigación ultrasónica pasiva y lima XP Endo Finisher (40,14) con un tiempo de 3 minutos de activación.