E S TUD IO C OMP ARA TIV O
DE LA PENETRA CIÓN DE LA
GUT APERCHA EN LAS
IRREGULARID A DES DEL C ONDUC T O
RADICULAR DE C ANINOS
SUPERIORES C ON LA TÉCNIC A
DE C OMP ACT A CIÓN LA TERAL
Y T É CNIC A HÍBRID A
DE T A GGER
C OMP ARA T I V E STUDY O F
THE P E NET R A TION OF GUT T A - PER C H A
I N THE IRREGULARI TIE S OF T HE ROO T
C ANAL O F UPPER C ANINE S W I T H T H E
L A TERAL C OMP ACTI ON TECHNI QUE
AND T HE T AGGER HYB RID
TEC H N I QUE
Orellana Villalta Gabriela del Cisne
Odontóloga, Universidad Nacional de Loja-Ecuador
Calderón Eras Jéssica Nathali
Odontóloga, Universidad Nacional de Loja-Ecuador,
Especialista en Endodoncia Universidad del Salvador-Buenos Aires-Argentina,
Docente de Pregrado, Universidad Nacional de Loja-Ecuador
Autor de correspondencia:
anallerO ensiC led aleirbaG
gabytaorevill@gmail.com
FECHA DE RECEPCIÓN: 16 DE JUNIO DE 2021
FECHA DE ACEPTACIÓN: 13 DE SEPTIEMBRE DE 2021
R E P O R T A E NDO
VOLUMEN OCH O , NÚMERO U N O , OCTUBRE 2 0 2 1
P A G .
55
Uno de los objetivos de la obturación del sistema de conductos radiculares tan variado, es garantizar
un sellado tridimensional del espacio endodóntico, por este motivo se realizó el presente estudio
comparativo con el uso de dos técnicas, como son compactación lateral e híbrida de Tagger; con el
objetivo de lograr comprobar la penetración de la gutapercha en las irregularidades del conducto
radicular de caninos superiores con dos técnicas de obturación. Para este estudio se usaron cuarenta
(40) caninos superiores extraídos, fueron seleccionados y divididos en dos grupos de veinte cada uno.
La instrumentación se realizó mediante la técnica mixta, y se siguió un protocolo de irrigación con
15ml de NaOCl al 5,25%, 3ml de EDTA 17% y 5ml de suero fisiológico. Grupo 1; se obturó con técnica de
compactación lateral. Grupo 2; se obturó con técnica híbrida de Tagger; los dientes fueron examinados
mediante radiografías y posteriormente se cortaron transversalmente en los tres tercios. Se tomaron
fotografías y se observaron con microscopio digital para clasificarlos de acuerdo al criterio utilizado
por Goldberg. Se realizó test
no paramétrico U de Mann-Whitney y para comparar el score entre las dos
técnicas de obturación y tercio se utilizó la prueba de Chi cuadrado. Logrando demostrar que la técnica
híbrida de Tagger obtuvo los mayores valores en los Criterios de Goldberg (Adecuada), sin embargo,
la técnica de compactación lateral tiene los mayores valores en los Criterios de Goldberg (Aceptable).
Como conclusión obtuvimos que la técnica de compactación lateral aun cuando muestra defectos puede
adaptarse a la mayoría de conductos, sin embargo, al utilizar una técnica termomecánica (técnica
híbrida de Tagger) se obtiene un mayor sellado de las variaciones anatómicas de los conductos.
Palabras clave: Adaptación, Endodoncia, Gutapercha Termoplastificada, Homogeneidad, Obturación.
ABS TRACT
One of the objectives of the sealing of the root canal system so varied, is to ensure a three-dimensional
sealing of the endodontic space, for this reason the present comparative study was carried out with
the use of two techniques, such as lateral compaction and Tagger hybrid; with the aim of verifying the
penetration of gutta-percha in the irregularities of the root canal of upper canines with two sealing
techniques. For this study forty upper canines were removed and classified in two groups of
twenty. It
was made throughout a combined technique following an irrigation step with 15ml de NaOCl al 5,25%,
3ml de EDTA 17% y 5ml of physiological serum. Group 1; was filled with compaction lateral technique.
Group 2; was filled with hybrid Tagger technique; the teeth were examined through X-rays and then they
were cut transversally in the thirds. Some pictures were taken and with the use of a digital microscopy
it was possible to observe and classify according to Goldberg’s criterion. Moreover, a U de Mann-Whitney
no Parametric test was applied and in order to compare the level of both filling and thirds techniques, the
Chi-squared test. As a result, the Hybrid Tagger technique reached a higher level according to Goldberg’s
criteria (suitable) However; Lateral Compaction Technique has the highest levels according to Goldberg’s
criteria (suitable). In conclusion, despite of the fact that the Lateral Compaction Technique still shows
defaults it can be adapted to the most canals, nevertheless when using the thermomechanical technique
(Hybrid Tagger Technique) the sealed of the anatomical variations of the canals showed better results.
Key Words:
Adaptation, Endodontics, Thermoplasticized gutta-percha, Homogeneity, Dental Filling.
RESUME N
5 4-6 2
R E POR T A E NDO
VOLUMEN OCH O , NÚMERO U N O , OCTUBRE 2 0 2 1
P A G .
56
práctica endodóntica; para que su realización sea
más rápida, menos complicada y más accesible al
profesional y al propio paciente. El conocimiento
de las variaciones anatómicas de este tipo de
diente puede ayudar a mejorar el objetivo de dar
una mejor penetración del material obturador en
todas las irregularidades que puede presentar
un conducto radicular de esta pieza, en especial
famosa “aleta de pescado”. (6, 7)
El estudio realizado contribuye a mejorar los
conocimientos en la aplicación de técnicas
termoplásticas de obturación, así como también
a brindar economía de tiempo y material a
nuestros pacientes.
M A T ERIALES Y MÉT ODO S
El presente estudio es de tipo experimental,
observacional, descriptivo, analítico.
MUE S TRA
Obtención de 40 caninos superiores extraídos
según los siguientes: criterios inclusión Ápices
maduros, caninos superiores, porción radicular
estructuralmente intacta, presencia de “aleta de
pescado” en la morfología interna del conducto
radicular. Y criterios de exclusión dientes con
ápice abierto, reabsorciones radiculares, fracturas
dentarias
M E T ODO L OGÍA
El tipo de muestreo que se realiza en el presente
trabajo investigativo es de tipo aleatorio simple,
la selección de la muestra según “Fisher (1995)
depende de dos criterios: uno,
los recursos
disponibles que fijan el tamaño máximo de
la muestra; el otro, las necesidades del plan
de análisis, que fijan el tamaño mínimo de la
muestra”(8); ya que al momento de realizar
cruces de variables como es el caso del presente
La obturación es la etapa final de la endodoncia,
por tal motivo se le debe otorgar la misma
importancia que todas las fases del procedimiento,
ya que no solamente es introducir gutapercha en
el sistema de conductos radiculares, más bien se
trata de una maniobra compleja que determinara
el logro de un exitoso tratamiento endodóntico.
(1, 2)
Además, el material de obturación del conducto
radicular no alcanzaría estas variaciones
anatómicas, como istmos, aletas, conductos
accesorios, paredes laterales de los conductos
ovalados .
Para lograr que este procedimiento final se realice
adecuadamente se debe conocer las técnicas
de obturación actualizadas; para reconocer el
uso de estas en cada caso donde se presenten
irregularidades en el conducto radicular. (3)
La técnica de compactación lateral es conocida
como una técnica básica para la aplicación
de técnicas híbridas, por tanto es la más
empleada y es aplicada en cualquier tipo de
conducto; sin embargo con el avance tecnológico
tenemos la aplicación de la técnica híbrida de
T
agger, en la cual se combina la técnica antes
mencionada, con la técnica termomecánica, con
una sola diferencia; que se aplica el uso de un
gutacondensador, con el cual se aplica calor al
material de obturación permitiendo que este
fluya por toda las irregularidades presentes en
la anatomía del conducto radicular, logrando
de esta manera un sellado “tridimensional” de
las variaciones anatómicas, estos instrumentos
rotatorios se deben usar a una distancia adecuada
para evitar fracturas dentro del conducto. (4, 5)
El objetivo del presente estudio es comparar cada
una de las técnicas aplicadas ( condensación
lateral y técnica de Tagger), con la finalidad de
determinar la que mejor adaptación nos brinde en
la gran diversidad de irregularidades de conductos
presentes en el canino superior dentro de la
Gabriela del Cisne Orellana, Jéssica CAlderón
ESTUDIO COMPARATIVO DE LA PENETRACIÓN DE LA GUTAPERCHA
I N TRO DUC CIÓ N
5 4-6 2
R E P O R T A E NDO
VOLUMEN OCH O , NÚMERO U N O , OCTUBRE 2 0 2 1
P A G .
57
papel estéril. (12, 13)
Luego de haber sido instrumentados, los dientes
se dividieron aleatoriamente en dos grupos de 20
cada uno. Los dientes del grupo 1 se obturaron con
compactación lateral y el grupo 2 se obturaron
con la técnica híbrida de Tagger, empleando el
cemento sellador Sealapex (Kerr) para ambos
grupos. (14)
Se realizó limpieza de la cámara retirando el
excedente de gutapercha con fresa Gattes
Gliden y se limpió con torunda de algodón
embebida en alcohol 90°. Las piezas se marcaron
y cortaron transversalmente con disco de
carburo y abundante refrigeración, dividiendo
topográficamente la raíz en tres tercios:
• Coronal a 3 mm del cuello dentario
• Apical a 2 mm del ápice
• Medio tomando la distancia intermedia entre
el corte coronal y el apical.
Cada corte se realizó de 1 mm de espesor,
obteniéndose tres cortes por pieza, 120 cortes
en total (n=120), 60 cortes por grupo, 20 para el
tercio coronal, 20 para el tercio medio y 20 para
el tercio apical. Los cortes fueron observados con
un microscopio (Zeizz Axiostar plus) a 05 x y 10 x.
Las imágenes fueron puntuadas según el criterio
utilizado por Labarta et al. (15).
0. Adecuado: Ausencia de burbujas en la masa de
obturación y adaptación ajustada a las paredes
del conducto
1. Aceptable: Presencia de burbujas en la masa
de obturación y adecuada adaptación
a las
paredes del conducto
2. Regular: Ausencia de burbujas en la masa de
obturación y desadaptación a las paredes del
conducto
3. Inadecuado: Desadaptación a las paredes del
conducto y presencia de burbujas en la masa de
obturación
estudio se recomienda no tener menos de 20 o
30 casos de las subcategorías de las variables
independientes principales. Es decir, para que el
estudio sea más confiable debemos tener de 40
a 60 casos; por tanto, no se usó una fórmula para
obtener un tamaño de la muestra por los motivos
antes mencionados según el autor (9).
Para realizar el presente trabajo in vitro se
utilizaron 40 caninos superiores humanos
extraídos. Una vez obtenida la muestra en su
totalidad, las piezas se colocaron durante 2 horas
en una solución de hipoclorito de sodio al 5 %
(Clorox) para su descontaminación y desinfección;
luego se rasparon con una cureta (American
Eagle Instruments Inc.) bien afilada para eliminar
los restos de hueso, periodonto, cálculo y sarro
que las mismas presentaban adheridos a su
estructura (10).
Se realizó la apertura de manera convencional
en esmalte con piedra redonda de carburo y con
pieza de alta velocidad (turbina). La rectificación
se realizó
con fresa Endo Z (Fresa ENDO-Z
apertura pulpar FG – Maillefer) y con pieza de
alta velocidad (turbina). La longitud de trabajo se
determinó introduciendo en el conducto una lima
K # 15 logrando una permeabilidad hasta observar
su salida por el foramen apical y restándole 1 mm
a esa longitud (11).
Toda la muestra, (n=40), se llevó a cabo la
instrumentación con la técnica mixta sin presión,
utilizando limas K. Se realizó la preparación del
tercio coronal con fresas Gates Glidden 1, 2 y 3;
entre cada preparación de las limas se realizó
una irrigación. Se utilizó pre-lima K #10, luego del
paso de cada lima rotatoria como lima de pasaje.
El protocolo de irrigación para cada conducto
fue de 15ml de NaOCl al 5,25%, irrigación final
con 3ml de EDTA 17% por 3min, estas sustancias
fueron activadas manualmente, se realizó la
neutralización final con 5ml de suero fisiológico.
El secado de los conductos se hizo con puntas de
Gabriela del Cisne Orellana, Jéssica CAlderón
ESTUDIO COMPARATIVO DE LA PENETRACIÓN DE LA GUTAPERCHA
5 4-6 2
R E POR T A E NDO
VOLUMEN OCH O , NÚMERO U N O , OCTUBRE 2 0 2 1
P A G .
58
Luego de haber ingresado, codificado y tabulado los resultados obtenidos, se procedió al análisis
estadístico, para lo cual se determinó la distribución normal de resultados en cada grupo mediante el
análisis de Chi cuadrado, determinándose una distribución no paramétrica de los mismos, por lo que la
prueba estadística que se utilizó fue la de U de Mann- Whitney.
Gabriela del Cisne Orellana, Jéssica CAlderón
ESTUDIO COMPARATIVO DE LA PENETRACIÓN DE LA GUTAPERCHA
Tabla 1
Valores de adaptación y homogeneidad alcanzados
por las técnicas de obturación en los tercios coronarios, medio y apical
Tabla 2
Criterio de Goldberg*corte tabulación cruzada;
tablas cruzadas: compactación lateral
TÉCNICA
DE
OBTURACIÓN
TERCIO
COMPACTACIÓN
LATERAL
N=20
HÍBRIDA DE
TAGGER
N=20
SCORE
Adecuado InadecuadoAcaptable Regular
0
7
12
9
14
14
16
%
35%
60%
45%
70%
70%
80%
%
50%
35%
30%
20%
25%
10%
%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
1
10
7
6
4
5
2
2
0
0
0
0
0
0
%
15%
5%
25%
10%
5%
10%
3
3
1
5
2
1
2
CORONAL (N=20)
MEDIO (N=20)
APICAL (N=20)
CORONAL (N=20)
MEDIO (N=20)
APICAL (N=20)
CORTE
Coronal TotalMedio Apical
Cant
7
10
0
3
20
%
35,0%
50,0%
0,0%
15,0%
100,0%
%
60,0%
35,0%
0,0%
5,0%
100,0%
RESPUESTA
Adecuado
Aceptable
Regular
Inadecuado
%
45,0%
30,0%
0,0%
25,0%
100,0%
Cant
12
7
0
1
20
Cant
9
6
0
5
20
%
46,7%
38,3%
0,0%
15,0%
100,0%
Cant
28
23
0
9
60
p=
0,762
CRITERIO
Total
CRITERIO
DE
GOLDBERG
ANÁ LISIS E S T ADÍ S T I C O
5 4-6 2
R E P O R T A E NDO
VOLUMEN OCH O , NÚMERO U N O , OCTUBRE 2 0 2 1
P A G .
59
En forma global la técnica de compactación
lateral en el corte coronal presenta el 50,0% con
el criterio Aceptable. En el corte medio: el 60,0%
con el criterio Adecuado. En el corte apical: el
45,0% con el criterio Adecuado. No se tienen
diferencias significativas entre los CORTES debido
a los criterios (p>0,05).
En forma global la técnica hibrida de Tagger en
el corte coronal presenta: el 70,0% con el criterio
Adecuado. En el corte medio: el 70,0% con el
criterio Adecuado. En el corte apical: el 80,0% con
el criterio Adecuado.
No se tienen diferencias significativas entre los
CORTES debido a los criterios (p>0,05)
Para determinar si existía diferencia entre las dos
técnicas y cada corte realizado se utilizó el Test
de Mann-Whitney. Los resultados arrojaron que
existe una diferencia significativa entre la media
de scoring de ambos grupos (p<0,05)
En el corte Coronal, la técnica de compactación
lateral tiene una media (promedio) de 0,95
(aproximadamente 1 que equivale a Aceptable), la
técnica híbrida de Tagger tiene una media de 0,50
RESUL T A DOS
La información obtenida mediante observación
con el microscopio, se organizó convenientemente
en una base de datos en el programa SPSS 25
(Statisyics package for social science) con el
fin de operativizar el procesamiento
y análisis
estadístico. Los resultados obtenidos en la
evaluación de los cortes pueden observarse en la
Tabla 1.
El análisis estadístico se inició con una
descripción de la variable respuesta para lo
cual se estimó la media. Para la muestra total
(n=40), el score presentó un mínimo de cero y un
máximo de tres. Para cumplir con los objetivos del
estudio se contó con dos grupos, en el grupo 1
se utilizó técnica de compactación lateral y en
el grupo 2 técnica híbrida de Tagger; cada grupo
con 20 muestras, los cuales fueron divididas en
tercios (1: coronario, 2: medio, 3: apical), para
un total de 60 mediciones en cada una de las
técnicas objeto del estudio. En la siguiente figura
se pueden comparar los valores de scoring para
cada combinación de técnica, y tercio. (Tabla 2 y
Tabla 3)
Gabriela del Cisne Orellana, Jéssica CAlderón
ESTUDIO COMPARATIVO DE LA PENETRACIÓN DE LA GUTAPERCHA
Tabla 3
Criterio de Goldberg*corte tabulación cruzada;
tablas cruzadas: compactación lateral
CORTE
Coronal TotalMedio Apical
Cant
14
4
0
2
20
%
70,0%
20,0%
0,0%
10,0%
100,0%
%
70,0%
25,0%
0,0%
5,0%
100,0%
RESPUESTA
Adecuado
Aceptable
Regular
Inadecuado
%
80,0%
10,0%
0,0%
10,0%
100,0%
Cant
14
5
0
1
20
Cant
16
2
0
2
20
%
73,3%
18,3%
0,0%
8,3%
100,0%
Cant
44
11
0
5
60
p=
0,762
CRITERIO
Total
CRITERIO
DE
GOLDBERG
5 4-6 2
R E POR T A E NDO
VOLUMEN OCH O , NÚMERO U N O , OCTUBRE 2 0 2 1
P A G .
60
En el corte apical, la técnica de compactación
lateral tiene una media (promedio) de 1,055
(aproximadamente 1 que equivale a Aceptable), la
técnica híbrida de Tagger tiene una media de 0,40
(entre Adecuado y Aceptable), las dos técnicas
tienen diferencias significativas (p<0,05), mayores
valores o nivel más alto se tiene en la técnica de
compactación lateral.
Gabriela del Cisne Orellana, Jéssica CAlderón
ESTUDIO COMPARATIVO DE LA PENETRACIÓN DE LA GUTAPERCHA
(entre Adecuado y Aceptable), las dos técnicas
tienen diferencias significativas (p<0,05), mayores
valores o nivel más alto se tiene en la técnica de
compactación lateral.
En el corte Medio, la técnica de compactación
lateral tiene una media (promedio) de 0,50 (entre
Adecuado y Aceptable), la técnica híbrida de
Tagger tiene una media de 0,40 (entre Adecuado y
Aceptable), las dos técnicas no tienen diferencias
significativas (p>0,05).
Gráfico 1
Comparación entre
técnicas en corte = coronal
Gráfico 2
Comparación entre
técnicas en corte = medio
0,95 0,50
CORONAL
COMPARACIÓN ENTRE TÉCNICAS
HÍBRIDA DE TAGGERCOMPACTACIÓN LATERAL
Media
0
1
2
3
Nivel
Adecuado
Aceptable
Regular
Inadecuado
0,50 0,40
MEDIO
COMPARACIÓN ENTRE TÉCNICAS
HÍBRIDA DE TAGGERCOMPACTACIÓN LATERAL
Media
0
1
2
3
Nivel
Adecuado
Aceptable
Regular
Inadecuado
5 4-6 2
R E P O R T A E NDO
VOLUMEN OCH O , NÚMERO U N O , OCTUBRE 2 0 2 1
P A G .
61
Cuando se realizan las pruebas considerando
de forma numérica, si se tienen diferencias
significativas entre las técnicas; demostrando
así que la técnica híbrida de Tagger obtuvo los
mayores valores en los Criterios de Goldberg
(Adecuada) ya que posee ausencia de burbujas
en la masa de obturación y una adaptación
ajustada a las paredes del conducto, sin embargo
la técnica de compactación lateral tiene los
mayores valores en los Criterios de Goldberg
(Aceptable), ya que existe presencia de burbujas
en la masa de obturación y adecuada adaptación
a las paredes del conducto.
DISC USIÓ N
Se examinó en las irregularidades de los conductos
que se hallan en las piezas dentarias de caninos
superiores al ser obturadas con la técnica híbrida
de Tagger y la técnica de compactación lateral,
encontrándose que la “técnica híbrida de Tagger”
presenta mayor adaptación de la gutapercha en
las irregularidades de los conductos, así mismo se
encontró que esta técnica dejaba menos espacios
en el conducto por tal motivo se coincidió con los
estudios realizados por Rivera (16), donde señala
que la técnica de compactación lateral es incapaz
de demostrar una adecuada adaptación en las
irregularidades de los conductos radiculares,
pero
sigue siendo apropiada debido a que está
indicada en la mayoría de los tipos de conductos.
Los resultados obtenidos en la reciente
investigación en cuanto a la adaptación del
material obturador en los conductos radiculares
demostró que la técnica híbrida de Tagger
presentó mayor adaptación que la técnica de
compactación lateral, sin embargo, Espinosa
(9), indicó no haber encontrado diferencia
significativa entre estas técnicas en cuanto a la
adaptación; no obstante si se llega a coincidir, que
mediante la observación radiográfica, el cemento
al ser radiopaco puede dar una ilusión óptica
de una buena compactación y distribución de
presión durante la obturación, pero no asegurar
un adecuado sellado tridimensional.
En el estudio realizado por Labarta y colaboradores
(15), en donde evaluaron la calidad de la obturación
utilizando dos técnicas de obturación y dos
cementos selladores, se utilizaron 32 premolares
inferiores uniradiculares. Concluyeron que los
premolares en los que se empleó la técnica
termomecánica (Técnica híbrida de Tagger)
presentaron mejor homogeneidad y mayor
adaptación a las paredes en los tres tercios que los
obturados con la técnica de compactación lateral,
esto coincide con nuestra investigación debido a
que de la totalidad de
premolares obturados, los
Gabriela del Cisne Orellana, Jéssica CAlderón
ESTUDIO COMPARATIVO DE LA PENETRACIÓN DE LA GUTAPERCHA
Gráfico 3
Comparación entre
técnicas en corte = apical
1,05 0,40
APICAL
COMPARACIÓN ENTRE TÉCNICAS
HÍBRIDA DE TAGGERCOMPACTACIÓN LATERAL
Media
0
1
2
3
Nivel
Adecuado
Aceptable
Regular
Inadecuado
5 4-6 2
R E POR T A E NDO
VOLUMEN OCH O , NÚMERO U N O , OCTUBRE 2 0 2 1
P A G .
62
que obtuvieron el deseado sellado radicular en su
mayoría fueron en los que se empleó la técnica
termomecánica (Técnica híbrida de Tagger).
El presente estudio, cuanto a la penetración
de la gutapercha en las irregularidades de los
conductos radiculares, se encontró que la técnica
híbrida de Tagger presenta mayor adaptación que
la técnica de compactación lateral coincidiendo
con los resultados obtenidos por Tagger et al (17),
donde se demostró que la técnica termomecánica
(técnica híbrida de Tagger) es inferior a la
condensación vertical, pero es significativamente
superior a la compactación lateral.
C ONC L USIONE S
La técnica híbrida de Tagger tiene una
adaptación adecuada y ausencia de burbujas en
la gutapercha ya que presenta mejor adaptación
a las irregularidades del conducto radicular de
caninos superiores en comparación con la técnica
de compactación lateral; debido a la aplicación de
calor en el material de obturación y permitiendo
así que fluya de mejor manera logrando un
sellado “tridimensional”.
BIB LIOGRAF Í A
1. Cabezas Carrasco RM. sellado radicular con dos técnicas
de obturación: técnica de condensación termomecánica vs
termoquimiomecánica Quito; 2017. disponible en http://www.
dspace.uce.edu.ec/handle/25000/12227
2. Siragusa M. Apuntes de Endodoncia. Introducción a
la clínica.
[Online], Argentina; 2008. Disponible en: http://rephip.unr.edu.ar/
bitstream/handle/2133/1231/Apuntes%20de%20Endodoncia%20-%20
Introduccion%20a%20la%20clinica.pdf.
3. Soares IJ, Goldberg F. Endodoncia Técnica y Fundamentos Buenos
Aire- Argentina: Editorial Médica Panamericana; 2002.
4. Tagger M, Tamse A, Katz A, Korzen B. Evaluation of the Apical Seal
Produced by a Hybrid Root Canal Filling Method, Combining Lateral
Condensation and Thermatic Compaction. JOE. 1984;: p. 299-303.
5. Dr. Mayid Barzuna DRU. Comparación del Selle Apical de dos
Técnicas de Obturación en Endodoncia: Lateral modificada vrs.
Ultrasonido. iDental. 2008;: p. 11-23.
6. Li Peng LYHTaXZ. Outcome of Root Canal Obturation by Warm
Gutta-Percha vesus Cold Lateral Condensation: A Meta- analysis.
Journal Endodontics. 2007;: p. 106-109.
7. Gonzalo H OVREFFCCSP. Variaciones Anatómicas Radiculares y
Sistemas de Canales. Int. J. Morphol. 2010;: p. 945-950.
8. Hernández Sampiere REA. Muestra. En Metodología de la
investigación. México: Graw-Hill; 2010.
9. Espinoza Vásquez XE. Análisis de la obturación de conductos
laterales y ramifiaciones apicales utilizando las técnicas de
obturación: condensación lateral versus técnica híbrida de Tagger
Cuenca- Ecuador; 2013.Leonardo MR. Endodoncia: Tratamiento de
conductos radiculares: Principios Técnicos y Biológicos, Volumen 1
Sao Paulo: Artes Médicas; 2005.
10. Cohen S. Vías
de la pulpa. 10th ed. Hargreaves KM, editor.
Barcelona-España: Elsevier; 2011.
11. Racciatti. Agentes Selladores en Endodocia. Articulo de Revisión.
Argentina: Universidad Nacional de Rosario.
12. De-Deus G BMFRFS. The sealing ability of GuttaFlow TM in
oval-shaped canals: an ex vivo study using a polymicrobial leakage
model. Journal Endodontics. 2007;: p. 794-799.
13. HEREDIA VELOZ D. Eficacia antibacteriana de tres cementos
selladores endodónticos frente al enteruoccoco faecalis. Tesis para
obtención de título de odontológo. Cuenca: Facultad de Odontología:
Universidad de Cuenca Disponible en http://dspace.ucuenca.edu.ec/
bitstream/123456789/25681/1/TESIS.pdf
14. Davis RJR, Fonseca ACV, Vázquez MMT, Donado MJE. Eficacia de
un protocolo de irrigación en la remoción de detritos en las zonas
laterales de conductos ovalados preparados con sistema rotatorio
protaper next® con meb. Endodoncia. 2015;: p. 36-44.
15. Labarta AB GATSFCLSSL. Evaluación de la calidad de la obturación
utilizando dos técnicas de obturación y dos cementos selladores.
Revista de la Facultad de Odontología UBA. 2013; 28(65).
16. Rivera VNT. Repositorio Institucional de la Universidad de
Guayaquil. [Online]; 2018. Disponible en: http://repositorio.ug.edu.
ec/handle/redug/33775.
17. Marisa Jara-Castro MLCJIC. Comparación de la calidad de sellado
de tres técnicas de obturación radicular a tr
avés del microscopio
estereoscópico. ODONTOLOGÍA SANMARQUINA. 2014;(57-61).
5 4-6 2
