R E POR T A E NDO
VOLUMEN OCH O , NÚMERO U N O , OCTUBRE 2 0 2 1
P A G .
26
de la prueba estadística chi cuadrado, el estudio
no presenta diferencias significativas según el
sexo 3.76 (0.053) y edad 4.0 (0.262), al igual que
en los estudios hechos en El Vecino en donde el
sexo presenta 2.6 (0.110) y edad 1.4 (0.707) y San
Sebastián, que muestra según el sexo 0.744 (0.388)
y la edad 3.2 (0.361) (17), (18).
Se reportó un trauma dentoalveolar hasta en 6
piezas dentales de manera simultánea, siendo lo
más común uno (45%) o dos dientes (41.6%), seguido
con tres piezas (8.3%) y seis (4.16%), resultados que
no difieren mucho en comparación con el realizado
en El Vecino, en dónde se encuentra la mayor
incidencia en una pieza (55.6%), seguido de dos
(38.9%) y tres (5.6%), y el estu
dio en San Sebastián,
que presenta un 50% en un diente, 30% en dos,
10% en ocho y 10% en un paciente que no recuerda
(17), (18).
La arcada superior fue la más afectada con un
87.5% de prevalencia, al igual que en El Vecino
donde se encuentra que el 94.4% afecta a la arcada
superior y en San Sebastián, se concluye con un
60% en la arcada superior, un 30% en la inferior y
un 10% de un paciente que no recuerda (17), (18).
El agente etiológico principal fue el choque con
objetos en un 58.3%, seguido de caídas 37.5% y
golpes con partes del cuerpo 4.16%, a diferencia
El Vecino presentó mayor prevalencia de TDA a
causa de caídas con un 72.2% y choque con objetos
en 2
7.8%; y en San Sebastián se presenta mayor
cantidad de casos provenientes de choque con
objetos (50%), seguido de caídas (40%) y un caso
que no recuerda (10%) (18).
Finalmente 10 personas reportaron sufrir una
avulsión dentaria (41.6%) y 14 no la presentaron
(58.3%), relativamente mayor en comparación
con el estudio en San Sebastián donde, el 30%
presentó avulsión dentaria mientras que el 70% no
la padeció (17). En cuanto al estudio realizado en El
Vecino la cantidad de casos de avulsión dentaria
es menor con un 16.7%, mientras que un 77.8% no
presentó avulsión dentaria y un caso (5.6%) no
recuerda (18).Los últimos datos no pudieron ser
comparados con el estudio realizado en Huayna
Cápac por la diferencia en la naturaleza de
los
resultados (19).
Erazoet al. (20),en su estudio realizado en Pasto
Colombia, solo evaluaron los resultados en niños
a diferencia del nuestro que tuvo una población
completa de todos los grupos de edad. Del total
de examinados en su estudio 24(7,4%) similar a
nuestro estudio (7,7%)presentaron TDA y de estos
datos 17 (70,8%) pertenecían al sexo masculino con
una relación 2,3-1 hacia el sexo femenino. Según
la causa el 79,2% fue por golpes y colisiones y el
20,8%, fue por actividades deportivas, mientras
que en nuestro estudio el choque con objetos fue
de 58,3% pero no se analizaron las actividades
deportivas.
En un estudio realizado en México por Garibay
et al.(21), en niños entre 2 y 12 años de edad, la
prevalencia de TDA
fue del 12% a comparación
del nuestro que fue menor (10%), del cual
la mayoría fueron hombres 50,8%, según su
análisis estadístico, los niños que presentaron
traumatismo dental fueron más pequeños
(promedio de edad= 4.75±1.87) que los que no
presentaron traumatismos(5.84±2.48), y en su
análisis por grupos de edad se nota que la mayor
prevalencia fue en niños de 2 a <6 años de edad, y
la disminución de la prevalencia de TDA, conforme
iba subiendo la edad fue significativa en los grupos
de 6 a<8 y de 8 a 12 años de edad(21).
En nuestra investigación la mayor prevalencia
fue en edades de 18-64 años y de 1-12 años; sin
embargo, no existieron diferencias significativas
de acuerdo a la edad. Y por el contrario en nuestro
estudio mientras más
avanza la edad sube la
probabilidad de TDA.
Lopez et al.(22), en México, evaluó de igual manera
una población más pequeña que la nuestra en
escolares de 6-12 años, la prevalencia de TDA
Ismael Espinoza , Zulay Bastidas
PREVALENCIA DE TRAUMA DENTOALVEOLAR
2 0-2 8