ESTUDIO IN VITRO SOBRE EL MODELO DE APERTURA CAVITARIA Y SU IMPLIPACIÓN DIRECTA EN LAS DIFERENTES TÉCNICAS PARA DESOBTURACIÓN DE CONDUCTOS RADICULARES

  • Jenny Guerrero Ferreccio
Palabras clave: Apertura, Desobturación, Profile, Protaper Universal Retreat

Resumen

Introducción: El acceso al conducto radicular es un paso inicial clave y de suma importancia en cualquier tratamiento endodóntico, ya que a través de este se podrá alcanzar una óptima desinfección o remoción de gutapercha en el conducto radicular. Objetivo: Analizar el efecto de las diferentes técnicas de apertura sobre la capacidad de desobturación de los sistemas de limas Protaper Universal Retreatment (PUR) y Profile System (PS), y definir cuál es la combinación más eficaz mediante un análisis radiográfico. Materiales y Métodos: 56 incisivos laterales superiores extraídos y previamente obturados se dividieron en 4 grupos; Grupo C-PS (n=14): apertura a través del cíngulo y utilización de PS para el proceso de desobturación, C-PUR (n=14): apertura cingular y utilización de PUR, I-PS
(n=14): apertura a través del borde incisal y utilización de PS, finalmente I-PUR (n=14): apertura incisal y utilización de PUR. Durante todo el proceso se cronometró el tiempo de trabajo por muestra. La cantidad de remanente de gutapercha fue evaluado en pixeles lineales. Resultados: Ninguno de los grupos pudo remover la gutapercha en su totalidad, sin embargo, la apertura incisal y las limas Profile obtuvieron mejores resultados. Conclusión: La apertura influye de manera significativa en el proceso de desobturación y las limas Profile son más eficaces frente a las limas PUR.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2020-10-19
ESTADISTICAS
  • Resumen 366
  • PDF 274
  • HTML 57