3
REVISTA DE LA ASOCIACIÓN DE ENDODONCISTAS DEL AZUAY
PÁGINA:
CORREA ROSERO
JOHANNES
Estudiante de Posgrado
Universidad de las Américas
SOLANO DÍAZ
ÉRIKA
Estudiante de Posgrado
Universidad de las Américas
ESPINOSA TORRES
ÉRIKA
Especialista en Endodoncia
Universidad Central del Ecuador
Docente de la
Facultad de Odontología
Universidad de las Américas
Quito- Ecuador
AGUIRRE VILLAGRÁN
CAROLINA
Especialista en Endodoncia
Universidad Central del Ecuador
Anatomía del piso de cámara:
estudio in vitro del cumplimiento
de las leyes de la simetría 1-2
en primeros molares inferiores
de población ecuatoriana
diferenciados en género
Chamber floor anatomy:
in vitro study of compliance
with the laws of 1-2 symmetry in lower
first molars of the Ecuadorian
population differentiated
by gender
Recibido: 6 de Junio de 2023. Aceptado: 8 de Agosto de 2023
Autor de correspondencia: Johannes Correa Rosero
johannes.correa@udla.edu.ec
4
REPORTAENDO
VOLUMEN DIEZ. NÚMERO UNO. OCTUBRE 2023
PÁGINA:
Objetivo: Evaluar la estructura del fondo de la cámara pulpar a través de la observación de su conformidad
con las Leyes de la Simetría 1-2 de la población ecuatoriana en sus primeros molares inferiores. Materiales
y Métodos: Fueron elegidos 50 primeros molares inferiores (25 de hombres y 25 de mujeres) que fueron
seccionados en la unión cemento-esmalte. Luego, se examinaron bajo un Microscopio Electrónico de
Barrido (MEB). Se tomaron imágenes del fondo de la cámara pulpar y se midieron las distancias entre
cada orificio de entrada de los conductos radiculares. Los especímenes analizados se clasificaron en
casos de tres y cuatro orificios de entrada. Los datos recolectados se analizaron mediante ANOVA y
T Student. Resultados: En los primeros molares mandibulares de ambos géneros no se encontraron
diferencias significativas al comparar las distancias D2 y D3 (p = 0,87). Tampoco hubo diferencias
significativas en las distancias medias calculadas sobre la base (D1) en ambos géneros (p = 0,48). En los
molares con cuatro orificios de entrada, se observó homogeneidad en las medidas y se determinó que
no hubo diferencias significativas entre ellas (p = 0,54). Además, al comparar las distancias paralelas
(D2 y D3), no se encontraron diferencias estadísticamente significativas. Conclusiones: Se estableció
que los primeros molares inferiores de ambos sexos cumplieron con los principios de Simetría 1 y 2 en
la muestra de la población ecuatoriana.
Palabras clave: Cavidad pulpar, diente molar, preparación del conducto radicular.
Abstract
Objective: To verify the anatomy of the floor of the pulp chamber through an observational study of
compliance with the Laws of Symmetry 1-2, in lower first molars of the Ecuadorian population. Materials
and Methods: 50 mandibular first molars (25 male and 25 female) were selected and sectioned at the
cement-enamel junction. Then, they were examined under a Scanning Electron Microscope (SEM). Images
of the bottom of the pulp chamber were taken and the distances between each entry hole of the root
canals were measured. The specimens analyzed were classified into cases of three and four entrance
holes. The collected data was analyzed using ANOVA and T Student. Results: No significant dierences
were found in the first mandibular molars of both genders when comparing the distances D2 and D3 (p
= 0.87). There were also no significant dierences in the mean distances calculated on the basis (D1) in
both genders (p = 0.48). In molars with four entry holes, homogeneity was observed in the measurements,
and it was determined that there were no significant dierences between them (p = 0.54). Furthermore,
when comparing the parallel distances (D2 and D3), no statistically significant dierences were found.
Conclusions: It was established that the first lower molars of both sexes complied with the principles
of Symmetry 1 and 2 in the sample of the Ecuadorian population.
Keywords: Dental pulp cavity, molar, root canal preparation.
Resumen.
4
03 - 16
5
REVISTA DE LA ASOCIACIÓN DE ENDODONCISTAS DEL AZUAY
PÁGINA:
Introducción
Suele ser desafiante determinar con precisión
el número y la ubicación de los conductos
radiculares en el piso de la cámara pulpar. No
obstante, contar con un conocimiento adecuado
de esta anatomía es fundamental para que un
especialista pueda llevar a cabo de manera
efectiva una terapia endodóncica. Según algunos
autores, la existencia de istmos y conductos no
identificados puede generar dificultades en el
tratamiento de los conductos radiculares y, a largo
plazo, dar lugar a fracasos en los procedimientos
endodónticos.
Una correcta localización de conductos debe
efectuarse conociendo la probabilidad de que
existan entradas en cámara pulpar a otros
conductos, a nivel de molares mandibulares un
metanálisis hecho por Martins y cols. en 2022
(1) se ha indicado la prevalencia de un segundo
canal distal, 16,4% presentados en Latinoamérica
(Venezuela), teniendo un índice menor en
comparación a la población de medio oriente,
pero con mayor impacto que en Asia e India.
Considerando la dificultad de localización de los
conductos radiculares, se han establecido normas
o principios que ayudan al especialista a localizar
de manera más eficiente el piso de la cámara
pulpar, evitando así el desgaste innecesario de la
dentina pericervical. La aplicación de estas leyes
es útil para determinar la posición precisa del
piso de la cámara pulpar, así como para localizar
con precisión los conductos en cualquier diente.
Agentes étnicos, hereditarios, raciales y
genéticos no han sido determinantes en la
modificación anatómica de la cámara pulpar (2)
y estudios demuestran que no hubo diferencias
estadísticamente significativas, ni relación con la
prevalencia de conductos mesio mediales (MM);
indistintamente del cuadrante mandibular. (1) (3)
La presencia de agentes externos, como la
caries, la enfermedad periodontal, la abrasión,
las preparaciones de cavidades, la mal posición
dental, estimulan a la pulpa de la cámara a
formar dentina de reparación. Esta situación
puede alterar la anatomía de la cámara pulpar
e incluso llegar a obliterarla; por lo tanto es
necesario en estos casos aplicar las leyes de la
simetría para encontrar los conductos radiculares
en menor tiempo.
La edad y la formación de dentina secundaria
hacen más compleja la localización de conductos,
presentándose istmos más estrechos que van
desapareciendo a nivel cervical por este proceso
biológico, en pacientes jóvenes la ubicación
del (MM) se da en un 82,8%, este porcentaje
disminuye a un 16,7% en pacientes de 41 a 60
años.
El presente estudio tiene como objetivo confirmar
las leyes de simetría 1-2 (4) mediante la medición
de las distancias entre los orificios de entrada de
los conductos de los primeros molares inferiores
en la población ecuatoriana, clasificados por
género. Esto contribuirá a reducir los errores en
la localización y preparación de los conductos, así
como a mejorar el conocimiento de la anatomía
del fondo de la cámara pulpar. Además, este
estudio proporcionará una guía específica y
consistente para la atención de los pacientes,
lo que ayudará a disminuir los fracasos en los
tratamientos de conductos y a adquirir mayor
rapidez y habilidad en el procedimiento.
La utilización de la unión cemento-esmalte como
referencia proporciona la guía más confiable
para lograr un acceso perpendicular a la línea
de visión. Se recomienda no basarse únicamente
en la corona clínica para determinar la dirección
del acceso, sino utilizar en su lugar el plano de
la unión cemento-esmalte (UAC). Este estudio
permitirá realizar observaciones relacionadas con
el piso de la cámara pulpar. Autores anteriores
(5) (6) (7) han llevado a cabo investigaciones
similares.
Basándonos en lo expuesto, el propósito de este
estudio es examinar la estructura del fondo de
Johannes Correa Rosero, Érika Solano Díaz, Érika Espinosa Torres, Carolina Aguirre Villagrán
ANATOMÍA DEL PISO DE CÁMARA: ESTUDIO IN VITRO DEL CUMPLIMIENTO DE LAS LEYES DE LA SIMETRÍA 1-2
03 - 16
6
REPORTAENDO
VOLUMEN DIEZ. NÚMERO UNO. OCTUBRE 2023
PÁGINA:
la cámara pulpar a través de un estudio in vitro
para determinar el cumplimiento de las leyes de
la simetría 1-2 en primeros molares inferiores
de la población ecuatoriana durante el período
comprendido entre 2010 y 2014.
Material y Métodos
Se llevó a cabo un estudio in vitro, de diseño
descriptivo transversal, utilizando 50 primeros
molares inferiores, tanto de pacientes de sexo
masculino como femenino, recolectados en la
región de Manabí, Ecuador. Los especímenes
se dividieron en dos grupos: uno de 25 piezas
dentales masculinas y otro de 25 piezas dentales
femeninas. A su vez, se subdividieron en base a
la presencia de 3 o 4 orificios de entrada a los
conductos radiculares. Después de localizar los
orificios de entrada de los conductos radiculares,
se procedió a realizar la apertura de la cámara
pulpar. Para ello, se utilizó limas tipo K de 10
y 15 mm de longitud para permeabilizar los
conductos. Se trazaron dos líneas de referencia
para guiar el corte posterior: la primera línea se
dibujó a nivel del cuello del diente y la segunda, 5
mm por debajo de la primera. Estas referencias se
establecieron teniendo en cuenta las propuestas
planteadas en un estudio previo. (4)
Luego se procedió a realizar el corte en la
segunda línea, de esta manera se obtuvo un
espécimen de 5 mm de alto aproximadamente.
Dichos especímenes fueron identificados para
su posterior observación en el Microscopio
Electrónico de Barrido (MEB).
El análisis de imágenes fue realizado mediante
MEB, FEI Company modelo Quanta 4000, Se utilizó
una configuración con un voltaje de aceleración
de 25,00 KV y un tamaño de punto (Spot Size) de
5,6 para poder observar los orificios de entrada de
los conductos. La distancia de trabajo establecida
por el detector de electrones secundario entre la
porta muestra y cañón de electrones fue de 10 mm.
Usándose un porta muestras de aluminio para
el microscopio electrónico, todas las muestras
fueron colocadas en las platinas de carbono con
un perímetro de 15 mm, sin recibir tratamiento
previo, el MEB en esta ocasión no requirió de
recubrimiento en oro ni de otros tratamientos
previos ya que los especímenes se encontraban
totalmente deshidratados. Se capturaron
un total de 50 fotografías a una ampliación
que osciló entre 700X y 1200X, ajustándose
automáticamente los parámetros de la imagen
del MEB a la magnificación que considerara más
precisa para obtener mayor calidad fotográfica.
Para el análisis de las mediciones se dividieron
en dos grupos: Grupo 1; con tres orificios de
entrada para ambos géneros con una muestra
de 46 piezas a examinar la distancia 1 de (MB-
ML), media distancia 1, distancia 2 de (MB-D),
distancia 3 de (ML-D). El grupo II; con cuatro
orificios de entrada para ambos géneros con una
muestra de 4 piezas midiendo la distancia 1 de
(MB-ML), media de la distancia 1, distancia 2 de
(MB-D), distancia 3 de (ML-D), distancia 4 de (DB-
DL) y media de la distancia 4.
Resultados
Los datos fueron organizados en una base de
datos utilizando el programa SPSS 22. A partir
de estos datos, se realizó el cálculo de la prueba
ANOVA para realizar comparaciones múltiples,
así como la prueba de T-Student para realizar
comparaciones individuales entre pares de datos.
En la Tabla 1 se puede apreciar que al contrastar
las distancias D2 y D3, no se encontró ninguna
diferencia significativa, lo que indica que dichas
distancias son iguales o equidistantes en los
casos de piezas dentales con tres orificios de
entrada en el género femenino (p = 0,43). En la
Tabla 2 se puede observar que al comparar las
distancias D2 y D3 en piezas dentales del género
masculino con tres orificios de entrada, no se
03 - 16
7
REVISTA DE LA ASOCIACIÓN DE ENDODONCISTAS DEL AZUAY
PÁGINA:
Johannes Correa Rosero, Érika Solano Díaz, Érika Espinosa Torres, Carolina Aguirre Villagrán
ANATOMÍA DEL PISO DE CÁMARA: ESTUDIO IN VITRO DEL CUMPLIMIENTO DE LAS LEYES DE LA SIMETRÍA 1-2
encontró ninguna diferencia significativa, lo
que indica que estas distancias son iguales (p =
0,43). En el gráfico 1 se puede apreciar que no hay
diferencias significativas en las mediciones de
las distancias D2 y D3 entre ambos géneros.
En general, y sin distinguir entre géneros, en
las distancias D2 y D3 no existieron diferencias
significativas, en consecuencia, dichas medidas
son iguales en piezas con tres orificios de
entrada (p =0,87). Además, la longitud de las dos
distancias (D2-D3) converge en un punto céntrico
hacia distal, que corresponde a la entrada del
mismo conducto, el punto de proyección hacia
mesial coincide con una medida equidistante
entre los conductos MB-ML (D1), comprobándose
las leyes planteadas en el estudio.
Las distancias promedio calculadas no muestran
diferencias significativas entre ambos géneros.
(1,11 mm +/- 0,25), concluyéndose, que son
simétricas cuando presentan tres orificios de
entrada (46 T). La distancia de la base es de 2,22
mm +/- 0,51, y la distancia media es de 1,11 mm+/-
0,25 confirmando la ley de la Simetría 1 y 2 en los
primeros molares inferiores.
Se encontró una homogeneidad en las mediciones
de las cuatro distancias o magnitudes analizadas,
y el análisis de varianza (ANOVA) demostró que no
hay diferencias significativas entre ellas (p = 0,54).
Además, al comparar las distancias paralelas D2
y D3, no se encontraron diferencias significativas,
lo cual confirma el cumplimiento de las Leyes de
la Simetría 1. Estas leyes indican que los orificios
de los conductos radiculares están equidistantes
a una línea trazada en dirección mesio-distal
(MD) a través del piso de la cámara pulpar.
Discusión
La correcta localización y acceso a los conductos
radiculares son fundamentales para lograr una
instrumentación efectiva. Si las principales
referencias anatómicas de la cámara pulpar no
han sido alteradas, las probabilidades de enfrentar
complicaciones se reducen considerablemente.
(8) Menciona que la entrada a los conductos
mesiales son el área más delgada de la raíz y
el hundimiento excesivo de esta zona puede
conducir a eliminación excesiva de estructura
dentinaria causando riesgo de perforaciones y
por su estreches separación de instrumentos.
Las mediciones realizadas en los orificios de
entrada de los conductos pueden servir como
una guía valiosa durante el procedimiento
endodóntico. (9) Esta distancia entre los
conductos mesiales de los molares mandibulares
es de 3,64 mm en dientes que presentaron
un tercer conducto medio mesial (MM), sin
diferencia significativa a conductos sin MM cuya
distancia media es de 3,81 mm; (10), otro estudio
en Cleveland determinó la distancia media del
mesio bucal al mesio lingual (MB–ML) de 3.1mm
con presencia de MM y de 3,7mm en ausencia de
MM.
Es importante identificar el conducto medio
mesial (MM), ya que algunos autores se basan en
la distancia entre los orificios de entrada de los
conductos mesiales, encontrando un istmo con
ancho ambiguo en el 52,9% de los casos entre el
MB y ML, encontrándose a nivel de la furcación,
pero se fusionaba hacia el ápice hacia alguno de
los conductos mesiales en el 85,71% de los casos.
(9)
Sin embargo, hay que considerar que se puede
observar diferencias en la distribución de los
canales adicionales (MM); un estudio determinó la
prevalencia de MM en 20 piezas dentarias, donde
4 tenían su orificio separado, 8 lo compartían con
el canal MB O ML y 8 tenían ramificación a nivel
del tercio medio o apical del canal MB o ML. (3)
Adicional, otros autores mencionan que piezas
con estos surcos verticales o istmos a nivel
cervical tienen un 5% más de probabilidad de
03 - 16
8
REPORTAENDO
VOLUMEN DIEZ. NÚMERO UNO. OCTUBRE 2023
PÁGINA:
presentar un MM que inicia en el tercio medio y
se extiende hacia apical, su presencia se da a una
distancia media de 2,82mm entre el MB y ML y en
ausencia 2,95mm (10)
En el estudio actual, se llevaron a cabo mediciones
en el piso de la cámara pulpar utilizando la
técnica de Microscopio Electrónico de Barrido
(MEB). Los resultados obtenidos mostraron
que las configuraciones de entrada y piso de
la cámara pulpar son específicas, constantes e
identificables, respaldando así las afirmaciones
de las Leyes de la Simetría 1 y 2 propuestas por
los autores Krasner y Rankow en 2004.
En la muestra del estudio en la que se conocía el
género de los especímenes, se registraron varias
variables relacionadas con las distancias entre
los distintos conductos radiculares. En los casos
con tres orificios de entrada, se encontró que la
distancia desde el conducto MB-ML fue de 2,22
mm +/- 0,51 (distancia 1), la distancia desde el
conducto MB-D fue de 3,46 mm +/- 0,58 (distancia
2), y la distancia desde el conducto ML-D fue de
3,45 mm +/- 0,59 (distancia 3).
Por otro lado, en los casos con cuatro orificios de
entrada, se registraron las siguientes distancias:
desde el conducto MB-ML: 2,56 mm +/- 0,38,
desde el conducto MB-DB: 2,81 mm +/- 0,47, desde
el conducto ML-DL: 2,94 mm +/- 0,35, y desde el
conducto DB-DL: 2,41 mm +/- 0,79. Estos valores
corresponden a la muestra total (4T) del estudio.
Las mediciones realizadas en este estudio
respaldan la afirmación de que cuando hay tres
orificios de entrada, su disposición forma un
triángulo isósceles con la base hacia el lado
mesial. En cambio, cuando hay cuatro orificios
de entrada, la disposición se asemeja a un
trapezoide, con el lado más largo nuevamente en
el lado mesial. Varios autores (11) han destacado
la utilidad de las Leyes de la Simetría 1 y 2,
especialmente cuando la anatomía es inusual.
Han observado que estas leyes son valiosas para
determinar la posición precisa de los conductos
y a menudo indican la presencia de un conducto
adicional inesperado.
Entre las 46 piezas dentales con tres orificios de
entrada, se encontró que las distancias medias
calculadas sobre la base (D1) no mostraron
diferencias significativas (p = 0,48). La media de
esta base (1,11 mm +/- 0,25) confirma la existencia
de simetría en ambas mitades de la cámara
pulpar.
Al trazar una línea en sentido mesio-distal que
atraviesa el centro del piso de la cámara pulpar,
se observa que coincide con la mitad de la base y
llega en línea recta hasta el conducto distal. Esto
demuestra la equidistancia y perpendicularidad
entre los conductos radiculares de los primeros
molares inferiores, tal como se propuso en el
estudio.
En cuanto a las piezas con cuatro orificios de
entrada en total (4T), las distancias calculadas
sobre las dos bases (D1 y D4) no mostraron
diferencias significativas (p = 0,84; p = 0,89). Las
distancias medias de estas bases (D1: 1,28 mm +/-
0,19) (D4: 1,08 mm +/- 0,17) confirman la existencia
de simetría en ambas mitades de la cámara
pulpar. Al trazar una línea en sentido mesio-distal
que atraviesa el centro del piso de la cámara
pulpar, se observa que coincide con las mitades
de las bases, demostrando la equidistancia y
perpendicularidad que corresponden a las Leyes
de la Simetría 1 y 2, respectivamente, en los
primeros molares inferiores.
Para encontrar los canales distales es necesario
tomar de referencia la posición del MB, Tredoux
en el 2021 nos menciona en su investigación que
la raíz distal del primero molar inferior presenta
en un 50,4% un solo orificio de entrada y un 42,3%
dos, encontrándose estos en una línea paralela a
los conductos MB y ML, similar a los resultados
obtenidos en el presente estudio. (2).
03 - 16
9
REVISTA DE LA ASOCIACIÓN DE ENDODONCISTAS DEL AZUAY
PÁGINA:
Johannes Correa Rosero, Érika Solano Díaz, Érika Espinosa Torres, Carolina Aguirre Villagrán
ANATOMÍA DEL PISO DE CÁMARA: ESTUDIO IN VITRO DEL CUMPLIMIENTO DE LAS LEYES DE LA SIMETRÍA 1-2
Conclusión
En el presente estudio se ha verificado el
cumplimiento de las Leyes de la Simetría 1 y 2
propuestas por Krasner y Rankow en primeros
molares inferiores de la población ecuatoriana.
Estas leyes, que se refieren a la equidistancia y
perpendicularidad entre los conductos.
En nuestra muestra de 50 primeros molares
inferiores, hemos observado que al trazar una
línea en dirección mesio-distal a través del piso
de la cámara pulpar, los orificios de entrada de los
conductos mesiales presentaron equidistancia.
Asimismo, se encontró que los conductos MB-
ML son perpendiculares a la línea trazada, tanto
en piezas con tres como con cuatro orificios de
entrada.
Las Leyes de la Simetría 1 y 2, aplicadas a nivel
del piso de la cámara pulpar, nos permiten
determinar la posición exacta de los conductos
y frecuentemente indican la presencia de un
conducto adicional inesperado. Además de estas
leyes, también hemos tenido en cuenta otras,
como la Ley de la Centralidad, Concentricidad,
del cambio de color y la Ley de la Localización
del orificio 1, 2 y 3. Al analizar la influencia del
género, se ha determinado que este es un factor
determinante tanto en piezas con tres como
con cuatro orificios de entrada en los primeros
molares inferiores. En particular, se ha observado
que las distancias entre los conductos mesiales
son menores en mujeres (1,07 mm +/- 0,22) en
comparación con hombres (1,16 mm +/- 0,28).
03 - 16
10
REPORTAENDO
VOLUMEN DIEZ. NÚMERO UNO. OCTUBRE 2023
PÁGINA:
Anexos
Figura 1
Microscopio Electrónico de barrido (MEB).
A) Observación de las imágenes (B) MEB FEI Company QUANTA 4000.
Figura 2
Observación de especímenes mediante el MEB con sus respectivas mediciones.
A) Espécimen con 3 orificios de entrada. B) Espécimen con 4 orificios de entrada.
Tabla 1
Resultados del análisis de las mediciones de piezas con tres orificios de entrada para género femenino.
masculino = 22
medium
± S-D.
Valor t
Significancia (p)
ANOVA
Significancia (p)
D1-D2
-1,30
0,18
-12,80
0
S
D1-D3
-1,22
0,19
-10,13
0
S
D2-D3
0,08
0,20
0,85
0,41
NS
Global
0,81
0,07
2,32
0,56
3,63
0,64
29,54
0
3,54
0,68
Sexo Diferencia entre las distancias medidas
Distancia
1
Distancia
2
Distancia
3
03 - 16
11
REVISTA DE LA ASOCIACIÓN DE ENDODONCISTAS DEL AZUAY
PÁGINA:
Tabla 2
Resultados del análisis de las mediciones de piezas con tres orificios de entrada para género masculino.
Tabla 3
Resultados del análisis de las mediciones de piezas con tres orificios de entrada para la muestra total de estudio.
Tabla 4
Resultados del análisis de las distancias medias obtenidas en piezas con tres orificios de entrada para la muestra total.
Femenino = 24
Media
± S-D.
Valor t
Significancia (p)
ANOVA
Significancia (p)
D1-D2
-1,19
0,13
-10,99
0
S
D1-D3
-1,25
0,13
-11,12
0
S
D2-D3
-0,06
0,14
-0,80
0,43
NS
Global
0,83
0,05
2,13
0,44
3,31
0,47
54,78
0
3,37
0,48
Sexo Diferencia entre las distancias medidas
Distancia
1
Distancia
2
Distancia
3
Global n = 46
Media
± S-D.
Valor t
Significancia (p)
ANOVA
Significancia (p)
D1-D2
-1,24
0,11
-16,75
0
S
D1-D3
-1,23
0,11
-15,2
0
S
D2-D3
0,01
0,12
0,16
0,87
NS
Global
0,82
0,03
2,22
0,51
3,46
0,58
75,84
0
3,45
0,59
Diferencia entre las distancias medidas
Distancia
1
Distancia
2
Distancia
3
F/M
Global n = 46
Media
± S-D.
D1-M
1,11
0,25
D2-M
1,11
0,25
D1M-D2M
0,00
0,08
T
072
Significancia (p)
0,48
NS
Johannes Correa Rosero, Érika Solano Díaz, Érika Espinosa Torres, Carolina Aguirre Villagrán
ANATOMÍA DEL PISO DE CÁMARA: ESTUDIO IN VITRO DEL CUMPLIMIENTO DE LAS LEYES DE LA SIMETRÍA 1-2
03 - 16
12
REPORTAENDO
VOLUMEN DIEZ. NÚMERO UNO. OCTUBRE 2023
PÁGINA:
Global n = 4
Media
± S-D.
Valor t
Significancia (p)
ANOVA
Significancia (p)
D1-D2
-0,25
0,30
-0,03
0,98
NS
D4-D3
0,78
0,43
1,78
0,17
NS
Global
0,89
0,26
2,56
0,38
2,81
0,47
0,75
0,54
2,94
0,35
2,16
0,79
Diferencia entre
las distancias medidas
Distancia
1
Distancia
2
Distancia
3
Distancia
4
Tabla 5
Resultados del análisis de las mediciones en piezas con cuatro orificios de entrada para la muestra en estudio.
Gráfico 1
Media para piezas con tres orificios de entrada del total de la muestra.
03 - 16
13
REVISTA DE LA ASOCIACIÓN DE ENDODONCISTAS DEL AZUAY
PÁGINA:
Bibliografía
1. Martins JNR, Nole C, Ounsi HF, Parashos P, Plotino G,
Ragnarsson MF, et al. Worldwide assessment of the
mandibular first molar second distal root and root canal:
A cross-sectional study with meta-analysis. J Endod
[Internet]. 2022 [citado el 27 de julio de 2023];48(2):223–33.
Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34848251/.
2. Tredoux S, Warren N, Buchanan GD. Root and canal
configurations of mandibular first molars in a South
African subpopulation. J Oral Sci [Internet]. 2021;63(3):252–
6. Disponible en: http://dx.doi.org/10.2334/josnusd.20-0651.
3. Tahmasbi M, Jalali P, Nair MK, Barghan S, Nair UP.
Prevalence of middle mesial canals and isthmi in the mesial
root of mandibular molars: An in vivo cone-beam computed
tomographic study. J Endod [Internet]. 2017;43(7):1080–3.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.joen.2017.02.008.
4. Krasner P, Rankow H. Anatomy of the pulp chamber floor.
Journal of Endodontics. 2004;5–16.
5. Deutsch M. Morphological measurement of anatomic.
JOE. 2004;: p. 388-90.
6. Raturi P. Unravelling the mysteries of the pulp chamber.
J Endodontology. 2007 ;: p. 23-29.
7. Romina M. Estudio topográfico del piso de la cámara
pulpar. Electronic Journal of Endodontics Rosario. 2009.
8. Hiraiwa T, Ariji Y, Fukuda M, Kise Y, Nakata K, Katsumata
A, et al. A deep-learning artificial intelligence system for
assessment of root morphology of the mandibular first
molar on panoramic radiography. Dentomaxillofac Radiol
[Internet]. 2019;48(3):20180218. Disponible en: http://dx.doi.
org/10.1259/dmfr.20180218.
9. Weinberg EM, Pereda AE, Khurana S, Lotlikar PP, Falcon
C, Hirschberg C. Incidence of middle mesial canals based
on distance between mesial canal orifices in mandibular
molars: A clinical and cone-beam computed tomographic
analysis. J Endod [Internet]. 2020;46(1):40–3. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1016/j.joen.2019.10.017.
10. Akbarzadeh N, Aminoshariae A, Khalighinejad N,
Palomo JM, Syed A, Kulild JC, et al. The association
between the anatomic landmarks of the pulp chamber
floor and the prevalence of middle mesial canals in
mandibular first molars: An in vivo analysis. J Endod
[Internet]. 2017;43(11):1797–801. Disponible en: http://dx.doi.
org/10.1016/j.joen.2017.07.003.
11. Abbott J. Access Opening and Canal Location. American
Association of Endodontists. 2010;2–6.
12. Harrán E. Distancia entre los orificios de entrada los
conductos radiculares en primeros molares maxilares y
mandiubulares. RCOE. 2005;: p. 10.
13. Serrano C. Comparación a través de pruebas de micro
filtración y observadas al MEB de la eficacia en cuanto
a la adhesión de los diferentes materiales usados como
sellantes de fosas y fisuras y la superficie del esmalte con
o sin contaminación salival. [Online]; 2009. Disponible en:
http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/784.
14. Zach , Schafer. A high resolution low-voltage scanning
electron rnicroscope for biological applications. In: Electron
Microscopy. 1992;: p. 729-733.
15. FEI C. Microscopía Electrónica de Barrido. NW Evergreen
Parkway.
16. Natanasabapathy V. Evaluation of the pulp chamber
size of human maxillary first molars: An institution based
in vitro study. Indian J Dent Res. 2008;: p. 92-94.
17. Mickel AK CS. A correlation study of occlusal and pulp
chamber anatomy:the mandibular first molars. JOE. 2004;:
p. 388-390.
18. Leonardo M. Endodoncia, Tratamiento de Conducros
Radiculares. En.; 2005. p. 366-369.
19. Canalda C. Endodoncia: Técnicas Clínicas y Bases
Científicas. En Canalda C.. Barcelona; 2006. p. 15-19.
20. Soares G. Endodoncia Técnica y Fundamentos. En.
Buenos Aires /Argentina; 2003. p. 21-22.
21. Weine F. Tratamiento Endodóncico. En. Madrid /España;
1997.
JJohannes Correa Rosero, Érika Solano Díaz, Érika Espinosa Torres, Carolina Aguirre Villagrán
ANATOMÍA DEL PISO DE CÁMARA: ESTUDIO IN VITRO DEL CUMPLIMIENTO DE LAS LEYES DE LA SIMETRÍA 1-2
03 - 16
14
REPORTAENDO
VOLUMEN DIEZ. NÚMERO UNO. OCTUBRE 2023
PÁGINA:
22. Ingle LB. Endodoncia. En. Mexico; 2005.
23. Filip C. The radix entomolaris and paramolaris. JOE.
2007.
24. Ghoddusi J. Mandibular first molars whit four distal
canals. JOE. 2007.
25. Chen SC. An epidemiologic study of tooth retention
after norsugical endodontic treatment in a large population
in Taiwan. JOE. 2007
26. Beer R. Atlas de Endodoncia Barcelona; 2000.
27. Deus D. Frequency, location,and direction of the lateral
secundry an accesory canals. J Endodontics. 1975;: p. 361-6.
28. Wheeler. Anatomía, fisiologia y oclusión dental España;
2010.
29. Kronfeld. Dental histology and comparative dental
anatomy. En. Philadelphia; 1937.
30. Baldasani C. The influence of dental operating
microscopes in locating the mesiolingual canal orifices.
2002.
31. Campos F. Three canals in the mesial root of mandiblar
first permanent molars: a cinical study. Int. Endodontics.
Vol 2 , n 1. 1989;: p. 39-43.
32. Pitt F. Problems in Endodontic Treatment New York;
2004.
33. Sperber GH, Moreau JL. Study of the number of roots
and canals in Senegalese first permanent mandibular
molars. Int Endod J [Internet]. 1998;31(2):117–22. Disponible
en: http://dx.doi.org/10.1046/j.1365-2591.1998.00126.x.
34. Choquet J. Note sur les rapports anatomiques existant
chez l'homme entre l'émail et le cément. L'Odontologie.
1899;: p. 115-25.
35. Stambaugh RV, Wittrock JW. The relationship of the
pulp chamber to the external surface of the tooth. J
Prosthet Dent [Internet]. 1977;37(5):537–46. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1016/0022-3913(77)90168-8
36. Chau JY, Hutter JW, Mork TO, Nicoll BK. An in vitro study
of furcation perforation repair using calcium phosphate
cement. J Endod [Internet]. 1997;23(9):588–92. Disponible
en: http://dx.doi.org/10.1016/S0099-2399(06)81129-5
37. Endodontic Mishaps: Their detection, correction, and
prevention. Ingle JI BLE. 2002;
38. Gu. Root canal morphology of permanent three-rooted
mandibular first molars part III; Odontometric analysis.
journal of endodontics. 2011;: p. 485-490.
39. Vertucci FJ. A scanning electron microscopic
investigation of accessory foramina in the furcation and
pulp chamber floor of molar teeth. ORAL SURGERY,ORAL
MEDICINE, ORALPATHOLOGY. 1986;: p. 319-326.
40. Tidmarsh. Micromorphology of pulp chamber in human
molar teeth. Int Endod. 1980;: p. 63-75.
41. Azim AA, Azim KA, Deutsch AS, Huang GT-J. Acquisition
of anatomic parameters concerning molar pulp chamber
landmarks using cone-beam computed tomography. J
Endod [Internet]. 2014;40(9):1298–302. Disponible en: http://
dx.doi.org/10.1016/j.joen.2014.04.002.
42. Reuben J. The Evaluation of Root Canal Morphology of
the Mandibular First Molar in an Indian Population Using
Spiral Computed Tomography Scan: An In Vitro Study. JOE.
2007;: p. 212-215.
43. Philippas. Influence of oclusal wear and age on
formation of dentin and size andthe pulp chamber. J Dent
Res. 1961;: p. 1186-98.
44. L S. Morphological considerations of the dental pulp
chamber. Journal of Dentristy. ;: p. 139-45.
45. Saw. Morphological considerations of the dental pulp
chamber. Journal of Dentristy. 1984;: p. 139-45.
46. Visvisián ea. Influencia de la edad sobre los conductos
03 - 16
15
REVISTA DE LA ASOCIACIÓN DE ENDODONCISTAS DEL AZUAY
PÁGINA:
accesorios extendidos entre el piso cameral y la furcación
en primeros. Rev Asoc Odontol Argent. 1993;: p. 251-255.
47. Stroud. Sexual dimorphismbin mesiodistal dentin and
enamel thickness. Dentomaxillofac Radiol. 1994;: p. 169-171.
48. Zilberman. Am Phys Anthropol. 1994;: p. 214.
49. Alvesalo. Sex chromosomes and human growth: a
dental approach. Hum Genet. 1997;: p. 1-5.
50. Harris. A radiographic assessment of enamel thickness
in. Arch Oral Biol. 1998;: p. 825-831.
51. Zilberman. 2000;: p. 217-225.
52. Hietala. Localization of estrogen-receptor-related
antigen in human odontoblasts. J Dent Res 67. 1998;: p.
1384-1387.
53. Zilberman. Adv Dent Res. 2001;: p. 42-45.
54. Solheim. Amount of secondary dentin as an indicator
of age. J Dent Res. 1992;: p. 1993-199.
55. Kieser. Human Adult Odontometrics Cambridge; 1990.
56. Moss. Analysis of developmental processes possibly
related to human dental sexual dimorphism in permanent
and deciduous canines. Am. 1976;: p. 407-414.
57. Rai. Importance of Maxillary First Molar for Sex
Determination. Journal of dental science Vol 4. 2007;: p. 1-3.
58. Doris J. A biometric study of tooth size and dental
crowding. Am J Orthod 79. 1981;: p. 326-2336.
59. Tsesis. Taurodontism: an endodontic challenge. J
Endodon 29. 2003;: p. 253-255.
60. Okamoto , ea. Simvastatin induces the odontogenic
dierentiation of human dental pulp stem cells in vitro
and in vivo. J Endodontics 35. 2009;: p. 367-372.
61. Ashwini , et al. Eect of Long-term Corticosteroids on
Dental Pulp. Word Journal of Dentistry 1. 2010;: p. 17-20.
62. Canalda S. Endodoncia. Técnicas clínicas y Bases
Cientificas capitulo 3 Anatomia Interna Madrid; 2006.
63. Selden H. Radiographic Pulp Calcificactions: Normal or
Abnormal-A Paradox. J Endodontics 17. 1991;: p. 34-37.
64. Lasala. Endodoncia. España: Ed. Masson- Salvat; 1992.
65. Mjör. Pulp - Dentín Bíology in Restoratíve Dentístry. Ed..
Quintessence Publishing. 2002;: p. 125.
66. Goo L. Redemption of a perforated furcation with a
multidisciplinary treatment approach. J Endodontic. 1995;:
p. 576-579.
67. Sterrett , et al. Tooth thickness at the furcation entrance
of lower molars. J Clin Periodontol 23. 1996;: p. 621-627.
68. Woods. Age - Progressive Changes in Pulp Widths and
Root Lengths during adulthood:A Study of American Blacks
and Whites. Gerodontology 9. 1990;: p. 41-50.
69.BoliviaS.http://repositorio.usfq.edu.ec/
handle/23000/784. [Online], Quito; 2009.
70. Weller R. Incidence and position of the canal isthmus.
Part 1. Mesiobuccal root of the maxillary first molar. J
Endod. 1995;: p. 380-383.
71. Von A. Frequency and type of canal isthmuses in
first molars detected by endoscopic inspection during
periradicular surgery. Int Endodntics J. 2005;: p. 160-168.
72. Fan B, cols. “C-shaped canal system in mandibular
second molars: Part II–Radiographic features”. 2004;: p.
904-908.
73. Pettiette , et al. Potential Correlation between Statins
and Pulp Chamber calcification. JOE 39. 2013;: p. 1119–1123.
74. Cohen S. Vías de la Pulpa Madrid; 2008.
75. Chandler , et al. Coronal pulp size in molars: a study
Johannes Correa Rosero, Érika Solano Díaz, Érika Espinosa Torres, Carolina Aguirre Villagrán
ANATOMÍA DEL PISO DE CÁMARA: ESTUDIO IN VITRO DEL CUMPLIMIENTO DE LAS LEYES DE LA SIMETRÍA 1-2
03 - 16
16
REPORTAENDO
VOLUMEN DIEZ. NÚMERO UNO. OCTUBRE 2023
PÁGINA:
of bitewing radiographs. Inter Endod 36. 2003;: p. 757-763.
76. Black T. Sexual dimorphism in the tooth-crown
diameters of the deciduous. Am J Phys Anthropol 48. 1978;:
p. :77–82.
77. Ito T. Dimensiones coronales mesiodistales en la
dentición permanente de. Revista ADM 3. 2008;: p. 141-149.
78. Aguirre, ea. Evaluation of the repair of mechanical
furcation perforations using amalgam, gutta-percha, or
Indium foil. J Endodontics12. 1986;: p. 249–56.
79. Goon W. Redemption of a perforated furcation with
a multidisciplinary treatment approach. J Endodontics 21.
1995 ;: p. 576-579.
80. Kaushal , Patnaik V. Mandibular Canines in Sex
determination. J Anat Soc India. 2003;: p. 119-124.
81. Rai B. Internet journal of the dental Science. [Online].;
2007.. Disponible en: 19378238.
82. Chandler NP PF. Coronal pulp size in molars: A study
of bitewing radiographs. Int Endodontics. 2003;: p. 757-63.
83. Sterett J, al e. Tooth thickness at the furcation entrance
of lowers molars. J Clin Periodontol. 1996;: p. 621-627.
84. Hess. Formation of root canals in human teeth. J Am
Dent Ass. 1921;: p. 704-709.
85. Tidmarsh B. Micromorphology of pulp chambers in
human molar teeth. JOE. 1980;: p. 69.
86. Cohen S. Madrid: 169-170; 2008.
87. Görduysus MO. Operating microscope improves
negation of second mesiobuccal canals in maxillary
molars. J Endo. 2001;: p. 683-686.
88. Doris JM, Bernard BW, Kuftinec MM, Stom D. A
biometric study of tooth size and dental crowding. Am J
Orthod [Internet]. 1981;79(3):326–36. Disponible en: http://
dx.doi.org/10.1016/0002-9416(81)90080-4
89. Macho GA, Berner ME. Enamel thickness of human
maxillary molars reconsidered. Am J Phys Anthropol
[Internet]. 1993;92(2):189–200. Disponible en: http://dx.doi.
org/10.1002/ajpa.1330920208
90. Baldassari C. The influence of dental operating
microscopes in locating the mesiolingual canal orifices.
Oral Surg, Oral Med, Oral Pathol, Oral Radiology. 2002;: p.
190-4.
91. Chen G. Investigation the root canal configuration of
madibulary first molars in a Taiwan Chinase population. Int
Endod. 2009;1044–9.
92. Fan Wei FB, et al. Identification of C- Shaped canal
system in mandibularsecond molars, Part III Radiographic
and anatomical features revealedby intraradicular
constrast medium on radiographic interpretation. JOE.
2008;: p. 806–810.
93. Bing Fan YMea. C shaped canal system in mandibular
second molar. JOE. 2009;: p. 904-908.
94. Keleş A,&KC. Detectability of Middle Mesial Root
Canal Orifices by Troughing Technique in Mandibular
Molars: A Micro-computed Tomographic Study. Journal of
Endodontics. 2017; 43(8): p. 1329–1331.
03 - 16